Суббота, 25.11.2017
Форум Красной Коммуны
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Общий форум » Форум красной коммуны » Хрущ.-брежневский СССР: социализм или социал-империализм?
Хрущ.-брежневский СССР: социализм или социал-империализм?
red-kommuna Дата: Пятница, 17.04.2009, 23:19 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» (К.Маркс, Ф.Энгельс. Избранные сочинения в 9-ти томах, т. 6, стр. 23. М., Политиздат, 1987).

Диктатура пролетариата в хрущёвско-брежневском СССР была как фактически ликвидирована в результате контрреволюционного переворота, так и формально удалена из программы КПСС, а затем и из Конституции.

В работах Энвера Ходжи «Империализм и революция» (http://www.enverhoxha.ru/Archive_of_books/enver_hoxha_imperialism_and_revolution_rus.pdf) и Вилли Дикхута «Реставрация капитализма в Советском Союзе» (http://library.maoism.ru/RCSU-Dickhut.rar) хрущёвско-брежневский период характеризуется как капитализм нового типа и как социал-империализм.

Вполне понятно, что с этой характеристикой хрущёвско-брежневского СССР не согласны представители и иделоги ревизионистских оппортунистических партий.

Однако, оказывается, что среди товарищей, которые в отличие от хрущёвцев-брежневцев распространяют диктатуру пролетариата вплоть до построения бесклассового общества — также есть существенные разногласия в хврактеристике хрущёвско-брежневского периода.

Следовательно тут есть тема для серьёзной дискуссии.

le-tireur Дата: Воскресенье, 21.06.2009, 19:28 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну... у Хрущева были какие-то свои задачи и он их, к сожалению, смог решить...
А у нас- свои.


Si vis pacem, para bellum
Fais que doit et que soit comme sera
С уважением, Борис.
red-kommuna Дата: Суббота, 04.07.2009, 00:09 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (le-tireur)
у Хрущева были какие-то свои задачи

А можете Вы конкретизировать ваше мнение по поводу "каких-то своих задач" у Хрущёва?
Кроме того, как Вы отвечаете на вопрос поставленный в заголовке данной ветки форума: Хрущёвско-брежневское время: это социализм или капитализм (социал-империализм)?
le-tireur Дата: Четверг, 08.10.2009, 23:10 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Простите задержку: не получил уведомления, а сейчас скова нашел Ваш сайт...

Задачи Хрущева:
* Выжить. На нем было много... лишнего. И Берия, останься он в живых, или кто-то другой, продолжиыший сталинскую линию, стер бы го в порошок,- было за что.
* Увода СССР с направления на коммунизм, для чего
- он стал поднимать роль денег в жизни народа,
- позволил интеллигенции, чиновникам и партноменклатуре начать отмежевание от рабочего класса,
- трансформировал диктатуру пролетариата в диктатуру чиновничества,
- прекратил процесс транформирования колхозного крестьянства в рабочий класс.

Quote (red-kommuna)
Хрущёвско-брежневское время: это социализм или капитализм (социал-империализм)?

Это государственный капитализм.
Строй с этими признаками, но без диктатуры рабочего класса, без слияния города с деревней, без роста роли идеологии в повседневной жизни и без постоянного падения роли денег в жизни простых людей (т.е. без постоянного движения к коммунизму) социализмом уже быть не может. Уже начинается откат к капитализму.


Si vis pacem, para bellum
Fais que doit et que soit comme sera
С уважением, Борис.
Форум » Общий форум » Форум красной коммуны » Хрущ.-брежневский СССР: социализм или социал-империализм?
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz